Promoción de los derechos de las víctimas y construcción de comunidades justas: estrategias locales para lograr la reparación como parte del desarrollo sostenible

Este estudio comparativo examina las estrategias utilizadas por los actores locales para ayudar a hacer operativas las reparaciones para las víctimas de violaciones generalizadas de derechos humanos, al tiempo que destaca las sinergias entre estos esfuerzos y el desarrollo sostenible. Se basa en el trabajo de campo del ICTJ y sus socios en cuatro contextos: Colombia, Gambia, Túnez y Uganda. El informe presenta los resultados del estudio comparativo y ofrece orientación práctica y recomendaciones de políticas sobre cómo avanzar tanto en las reparaciones como en el desarrollo sostenible.

Imagen
Image of the cover of the report Advancing Victims’ Rights and Rebuilding Just Communities

Este estudio comparativo examina las estrategias utilizadas por los actores locales para facilitar la puesta en práctica de reparaciones para las víctimas de violaciones generalizadas de derechos humanos, al tiempo que destaca las sinergias entre estos esfuerzos y el desarrollo sostenible. El estudio se basa en el trabajo de campo del ICTJ y sus socios en cuatro contextos: Colombia, Gambia, Túnez y Uganda. Estos países representan una variedad de situaciones diferentes, donde los avances logrados, los desafíos enfrentados y los contextos políticos e institucionales generales varían significativamente. No obstante, la comparación de los enfoques utilizados en los casos ofrece ideas valiosas para quienes trabajan en estos y otros contextos.

En Gambia, la comisión de la verdad y la legislación sobre reparaciones han creado expectativas entre las víctimas, pero aún no se ha implementado un programa. En Uganda, existe el marco legal y político para las reparaciones, pero no existe ninguna legislación o mecanismo que las permita debido a una voluntad política estancada. En Túnez, la comisión de la verdad recomendó reparaciones, pero la situación política y económica hace que su puesta en práctica sea poco probable. En Colombia, los desafíos que enfrentan las reparaciones han informado el diseño de sanciones restaurativas que incluyen proyectos de reparación que aún no se han implementado.

Las principales ideas obtenidas de este estudio comparativo se relacionan con las formas específicas en que las reparaciones pueden contribuir al bienestar y desarrollo individual y comunitario; enfoques innovadores y eficaces para garantizar que las víctimas y las comunidades reciban reparaciones y apoyo, incluso mediante la acción colectiva, la colaboración con el gobierno y las iniciativas de base; la integración de las necesidades y prioridades de las víctimas en las políticas y modelos de desarrollo; y los elementos reparadores de medidas complementarias de rendición de cuentas y reformas que sean participativas, aborden la corrupción y la marginación y contribuyan a la justicia y la igualdad de género.

El informe ofrece orientación práctica y recomendaciones de políticas para promover las reparaciones como un elemento integral de esfuerzos sociales más amplios para facilitar la inclusión, la justicia, la paz y el desarrollo.