En defensa de la justicia

¿Por qué hay que aplicar medidas de justicia transicional después de violaciones de los derechos humanos masivas? "En defensa de la justicia" se adentra en el debate sobre la relevancia de la justicia transicional en el mundo actual.

 

¿Por qué hay que aplicar medidas de justicia transicional después de violaciones de los derechos humanos masivas? "En defensa de la justicia" se adentra en el debate sobre la relevancia de la justicia transicional en el mundo actual.

Los numerosos mitos que inundan este debate son la expresión más clara de su complejidad. Hay quien dice que la justicia transicional es una "justicia blanda", una alternativa a los procesos penales después de atrocidades o represiones masivas; otros la equiparan únicamente con procesos judiciales seguidos contra victimarios. Según otros, es un gran obstáculo para alcanzar acuerdos de paz provechosos; y también hay quienes creen que es una especie de varita mágica, que rápidamente acaba con las cicatrices de la guerra y los abusos.

En realidad, el campo de la justicia transicional reconoce que cuando nadie rinde cuentas de las violaciones masivas de derechos humanos, poca esperanza tienen las sociedades de evitar la repetición de un conflicto o de construir una paz sostenible.